网上有个热搜:
某地相亲角,一个男子拿着制作成“简历样式”的相亲模板,活跃在相亲角人群里。
(资料图)
他的出现,打破了“相亲角”里传统婚姻的原则,引起网友们的热议。
这位男士,都提出了什么要求呢?
第一:女方出什么条件,我就跟什么条件
第二:我愿意出18.8万彩礼,外加一个条件,她家里也带来18.8万的嫁妆,然后我们这笔钱是带到新家里来的
第三:以后会生两个孩子,一家一个姓
男子说:“谁也不占谁的便宜”。
网友们的评论,出现这样几种声音。
有网友说:
支持,既然现在是“男女平等”,那就应该按照这样来;
男人付出彩礼,女人也得付出嫁妆。
有网友说:
生孩子的时候,你怎么不喊着平等?
怀胎十月,生孩子养孩子的时候,你怎么不喊着平等?
生2个孩子,只跟母亲的姓,你以为就是公平了?
也有网友说:
如果婚姻都变成这个样子,那结婚还有什么意义?
不如一个人过下去好了。
传统婚姻与新型婚姻之间,出现了极大的冲突;
可以预料的是,在未来传统婚姻的意义,会变得越来越薄弱。
人们对于婚姻的敬畏之心,对于婚姻的探索,更多偏向于:物质,平衡,合作关系。
可以理解为:生产关系与家庭的延续。
生产关系需要什么?需要人。
传统婚姻的意义在于:传宗接代。
男人和女人,通过某些途径认识,相识,进入婚姻,传宗接代;
有些人是“奉子成婚”,父母之命难违,结婚的目的就是生孩子,延续家庭。
有些人结婚,是为了扩大生产力,多生孩子家里多个人口;
只不过这种模式,并不适合当下。
也有一些人结婚,是对自身经济的一种“风险转移”。
一个人过着压力很大,找一个人结婚,就能减少一些压力。
在传统婚姻中,女性是弱势的一方。
因为传统婚姻,依旧秉持着“男主外,女主内”的模式。
男人只负责赚钱养家,女人负责生儿育女,全职太太;
家庭成员之间的关系,缺少边界感。
本质上是什么原因造成?
是父母为子女的婚姻,掏空了积蓄。
为了结婚,父母要给孩子准备一大笔钱,给孩子买车买房,提供最大可能的支持。
而在这种状态下,父母就会产生:“我给了你们钱,就必须要干涉你们的生活”。
当界限感缺失,婚姻必然会受到影响。
你会发现:
在传统的婚姻里,更多是女方与公婆之间的矛盾,女方对自身所承受压力不满的宣泄,以及对丈夫缺少家庭参与度的不满。
当下的新型婚姻,分为两种类型。
第一种:两头婚
如上图中的数据。
超过半数的人,都是能够接受两头婚的。
什么是两头婚?
简单来说就是:
男人不出彩礼,女人也不出嫁妆;
一般来说,双方在婚前都有各自的房子;
不接受婚后跟对方的家人生活在一起,而是两边轮流住,或住在自己的小家里。
可以生2个孩子,一个跟父亲的姓,一个跟母亲的姓。
财产各自保管,婚姻里的开销以AA制为主。
不得不说,这种新型婚姻模式,正常悄然产生。
越来越多的人,都认同这种婚姻模式;
不仅如此,谁也不想在婚姻里面吃亏。
你付出多少,我就付出多少;
即使离婚了,我们也不会有太大的损失;
将婚姻推向“合作关系”。
第二种:小家庭的意志,完全脱离“大家庭”的意志
什么意思?
就是一对年轻夫妻,完全有能力脱离父母的掌控;
不被父母的观念影响,而是以自己的意愿去过想要的生活;
想不生孩子,就不生;
对父母的观点不同意,就不需要去接受。
在这种婚姻模式下,孩子并不是婚姻必须的产物,而是完全以女性的意愿为主导。
女方决定生孩子,就选择生;
不想生孩子,男方也不会勉强。
而这样的婚姻模式,有两个必须要具备的条件:
爱情与优渥的经济条件。
只有具备足够深厚的感情,一致的三观,才能够过好这样的婚姻;
只有具备优渥的经济条件,两个人才能不被双方父母的意志影响。
在不同人的眼里,婚姻所具备的意义是不同的。
比如:
经济学家的眼里:
婚姻就是一场资源重组,分配合作,利益最大化的关系。
普通人眼里:
婚姻就是找一个“能吃到一起,睡到一起,聊到一起”的人,组建一个家庭;
一起过日子,在最难的日子里,有人陪伴。
浪漫者的眼中:
婚姻是找到世界上的另一个 自己,遇到对方,才找到了完整的自己;
如果遇不到真正喜欢,想要的 人,宁可一直单下去。
社会学家的眼中:
婚姻的意义,就是从某个方面,去维系社会的一个稳定状态。
心理学家的眼中:
婚姻的意义,是寻求合作,寻求关注,得到回应,双向的爱与亲密。
但无论怎么说,婚姻本不应该只有利益。
只靠着利益维系的婚姻,没有一点儿烟火气;
只靠爱情维系的婚姻,又不具备长久的稳定性。
一边合作,一边相爱,一边信任,才是婚姻该有的状态。
标签: